Califórnia rejeita legalização das apostas esportivas; entenda motivos

A derrota de duas propostas de regulamentação na Califórnia mantém o maior mercado dos Estados Unidos fechado para apostas esportivas legais. As medidas, votadas em referendo nesta semana, permitiriam que as empresas de jogos de azar gerassem bilhões de dólares em receita, de acordo com algumas estimativas.

A Proposição 26, apoiada por dezenas de governos tribais nativos americanos da Califórnia, legalizaria as apostas esportivas em cassinos tribais, permitindo-lhes também oferecer dados e roleta. Mas a media foi contestado por operadores de salas de cartas, que se preocupavam com uma disposição que permitia que indivíduos ajuizassem ações civis contra os clubes por disputas na lei estadual de jogos.

A Proposição 27 regulamentaria as apostas esportivas online e móveis. Ele foi proposta por empresas de apostas esportivas como a DraftKings e FanDuel, que expandiram seus negócios em vários estados norte-americanos desde que a Suprema Corte dos EUA revogou uma proibição federal de apostas esportivas em 2018. A proposta foi contestada por tribos nativas americanas que temiam que a medida os eliminaria de um mercado de jogos de azar em expansão.

No entanto, após o Dia do Trabalho, as campanhas de apoio a ambas as iniciativas desistiram em grande parte. Os gastos diminuíram e os executivos das principais casas de apostas sinalizaram que a legalização provavelmente teria que esperar até 2024.

Apesar da avalanche de gastos, os eleitores nunca pareceram tão investidos no destino das apostas esportivas. As medidas ganharam pouco apoio nas pesquisas públicas ao longo da campanha e uma pesquisa de outubro do Instituto de Políticas Públicas da Califórnia descobriu que apenas 21% dos prováveis eleitores achavam que o resultado da Proposição 26 era "muito importante", com menos de um terço dos prováveis eleitores dizendo o mesmo sobre a Proposição 27.

(Foto: Pixabay / Pexels)